'Word'-Verkaufsverbot gefährlicher als gedacht?

14. August 2009, 16:09
image

Das Urteil eines texanischen Gerichts gegen Microsoft in einer Patentklage wegen dem Textverarbeitungsprogramm 'Word' könnte sich gegen Open-Office und ODF wenden.

Das Urteil eines texanischen Gerichts gegen Microsoft in einer Patentklage wegen dem Textverarbeitungsprogramm 'Word' könnte sich gegen Open-Office und ODF wenden.
Ein texanischer Bezirksrichter, übrigens von einem Gericht, das als guter Ort für Software-Patentklagen bekannt ist, verurteilte diese Woche Microsoft zu einer saftigen Busse und verbot dem Software-Konzern, das Textverarbeitungsprogramm 'Word' ab Oktober in der jetzigen Form zu verkaufen.
Da Microsoft das Urteil anfechten kann und es nur um einen Teilbereich (Öffnen und Speichern von XML-Formaten) von 'Word' geht, nahmen wir das Urteil nicht sonderlich ernst und liessen uns auch in diesem Sinne von 20 Minuten zitieren. Eine Überlegung war, dass es in den USA eine Unzahl von sehr allgemein gehaltenen Software-Patenten gibt, die zwar oft und gerne für Klagen benützt werden, dann aber zum Schluss nicht durchkommen.
Doch nun schreibt Gartner-Analyst Brian Prentice, der das Patent anschaute, in einem Blogeintrag, es sei nicht einfach eines der bekannten "Müll-Patente". Sondern es habe vor 15 Jahren, als es von den US-Patentbehörden akzeptiert worden ist, durchaus innovative Ideen enthalten.
Microsoft-Konkurrenten, wie etwa die Entwickler des Open-Source-Büroprogramms 'Open Office' hätten keinen Grund zur Schadenfreude. Denn die klagende Firma i4i könnte sich durchaus auch gegen die Hersteller von 'Open Office' wenden und vor allem das wichtige Dokumentenformat ODF (Open Document Format) einklagen. Auch ODF basiert - wie Microsofts ".docx" - auf dem XML-Standard.
Kläger will 'Word' nicht zerstören
Louden Owen von der klagenden Firma i4i sagte seinerseits in einem Interview mit Cnet News.com, es gehe ihm nicht darum, sich mit all den Millionen von 'Word'-Anwendern anzulegen. Er wolle einfach, dass Microsoft aufhöre, die XML-Technologie seiner Firma zu verwenden (ohne zu bezahlen).
Ausserdem wolle seine kleine Firma (30 Mitarbeitende) von der Entwicklung und dem Verkauf von Software leben und nicht von Patentklagen. Die gigantische Busse von total 290 Millionen Dollar, zu der der Richter Microsoft verknurrte, bezeichnete er dann aber doch als "fair".
Unterdessen ist herausgekommen, dass man bei Microsoft seit Jahren vom Patent wusste. Auch dies ein Indiz, dass die Affäre doch grösser werden könnte, als wir am Mittwoch noch dachten. Pikant: Der Richter verknurrte Microsoft nicht nur zu Schadenersatzzahlungen, sondern zusätzlich auch noch zu einer Busse von 40 Millionen Dollar, weil sich die Redmonder Anwälte "ungebührlich benommen" haben sollen. (Christoph Hugenschmidt)

Loading

Mehr zum Thema

image

Auch zwei Wochen nach Cyberangriff bleiben Schweizer Sixt-Telefone unerreichbar

Der Autovermieter meldete Anfang Mai, er habe die Sache im Griff. Doch nach wie vor scheinen nicht alle Probleme behoben zu sein.

publiziert am 16.5.2022
image

Pendel schlägt zurück – jetzt drohen Chip-Überkapazitäten

Noch herrschen Lieferschwierigkeiten. Die Auguren der IT-Industrie melden aber, dass sich die aktuelle Chip-Knappheit schon 2023 in Überkapazitäten verwandeln könnte.

publiziert am 13.5.2022
image

Vor 25 Jahren: Computer besiegt Schachweltmeister

Der Sieg von Deep Blue über Garri Kasparow bewegte die Welt und machte die technische Überlegenheit von Computern für viele Menschen plötzlich sichtbar.

publiziert am 13.5.2022
image

Malware wird vermehrt über Suchmaschinen verbreitet

Cyberkriminelle platzieren laut einer Studie ihre Malware ganz oben bei Google und Bing. Phishing-Downloads sollen um mehr als das Vierfache zugenommen haben.

publiziert am 13.5.2022