Für Turing-Preisträger ist Bedrohung durch KI "völliger Schwachsinn"

14. Oktober 2024 um 14:31
  • innovation
  • forschung
  • Yann LeCun
  • Künstliche Intelligenz
image
Yann LeCun. Foto: zVg

Yann LeCun ist KI-Pionier und Metas Chief AI Scientist. Für ihn ist Künstliche Intelligenz weniger schlau als eine Hauskatze und somit keine Gefahr für die Menschheit.

Seit Jahren forscht Yann LeCun zu Künstlicher Intelligenz. Gemeinsam mit seinen Kollegen Yoshua Bengio und Geoffrey Hinton hat der Franzose den Turing-Award 2018 für die Forschung auf dem Gebiet von neuronalen Netzwerken und Deep Learning erhalten. Hinton wurde nach dem "Nobelpreis der Informatik" letzte Woche auch noch mit dem Physik-Nobelpreis für seine KI-Grundlagenforschung ausgezeichnet.
Geoffrey Hinton hat zusammen mit anderen führenden KI-Forschern mehrere Stellungnahmen zu dem Thema veröffentlicht. Sie sehen in KI eine potenzielle Gefahr für die Menschheit und rufen dazu auf, die Risiken ernst zu nehmen. Anderer Meinung ist Yann LeCun, der seit 2013 bei Facebook arbeitet und aktuell Chief AI Scientist von Meta ist.

"Entschuldigen Sie meine Ausdrucksweise"

In einem Gespräch mit dem 'Wall Street Journal' (Paywall) wurde der Informatiker gefragt, ob KI intelligent genug werde, um eine Bedrohung für die Menschheit darzustellen. Seine Antwort fiel deutlich aus: "Entschuldigen Sie meine Ausdrucksweise, aber das ist Bullshit." Völliger Schwachsinn sei das also, denn heutigen grossen Sprachmodellen (LLMs) würden einige Schlüsselfähigkeiten fehlen.
"Bevor wir dringend herausfinden, wie wir KI-Systeme kontrollieren können, die viel intelligenter sind als wir, scheint mir, dass wir zuerst eines Entwurf für ein System haben müssen, das intelligenter ist als eine Hauskatze", hatte er bereits früher auf X gepostet. Seiner Meinung nach fehlen LLMs zentrale Fähigkeiten wie ein beständiges Gedächtnis, logisches Denken, Planung und ein Verständnis der physischen Welt.

Sprache manipulieren, ohne intelligent zu sein

Grosse KI-Modelle zeigen laut LeCun lediglich, dass "man Sprache manipulieren kann, ohne intelligent zu sein". Sie würden nie zu einer Artificial General Intelligence (AGI) führen. Eine solche AGI sei zwar durchaus im Bereich des möglichen, sagte der Forscher. Aber die Entwicklung einer so leistungsfähigen KI könnte noch Jahrzehnte dauern, und mit dem heute vorherrschenden Ansatz werde man dieses Ziel nicht erreichen.
"Wenn es eine schlechte KI gibt, stellen wir ihr eine gute gegenüber", hatte LeCun bereits früher an einem Medien-Roundtable gegenüber inside-it.ch gesagt. Irgendwann werde es persönliche Assistenten geben, die wirklich personalisiert sind. Aber ob das in 5, 10 oder 20 Jahren passieren werde, könne er nicht prophezeien. Und am Ende sei es immer noch der Mensch, der KI-Entwicklungen bei Bedarf den Stecker ziehen könne.

Loading

Kommentare

Anmeldung wird geprüft …

Mehr zum Thema

image

SAP Schweiz zeigt das Autonomous Enterprise

An der "SAP Now AI Tour" in Zürich führte der ERP-Konzern vor, wie Nutzende künftig mit der Business Software arbeiten sollen. Die Post und Roche haben KI-Agenten rekrutiert.

publiziert am 6.11.2026
image

Wallis setzt auf selbst entwickelte KI

Der Assistant Valaisan Augmenté soll unter anderem verhindern, dass sensible Daten ins Ausland gelangen können. Zudem ist er vergleichsweise billig.

publiziert am 6.11.2026
image

Graubünden fördert KI-Gesprächspartner für Senioren

Das Projekt soll insbesondere auch Menschen mit Demenz in der stationären und ambulanten Pflege unterstützen.

publiziert am 5.11.2026
imageAbo

Basel-Stadt bekommt eine KI-Strategie

Der Regierungsrat hat eine gesamtkantonale Strategie verabschiedet. Im Zentrum stehen der KI-Kompetenzaufbau, Transparenz, eine geeignete Infrastruktur sowie Governance.

publiziert am 5.11.2026