KIs lügen auch auf Schweizerdeutsch

30. Oktober 2026 um 14:56
  • technologien
  • Künstliche Intelligenz
  • Schweiz
  • Studie
image
Illustration: Erstellt durch Inside IT mit Le Chat.

Chatbots von Google, OpenAI und Anthropic haben laut einem Test kaum mehr Probleme mit Dialekt. Aber sie flunkern oft.

Noch vor wenigen Jahren verstanden KI-Sprachmodelle eigentlich nur Englisch wirklich gut, dann kamen aber schnell andere grosse und kleine Sprachfamilien hinzu. Mittlerweile sind sie laut einem Bericht von Intochat bereits dazu in der Lage, auch "Schwiizerdütsch" ziemlich gut zu verstehen.
Intochat hat fünf moderne Sprachmodelle getestet: Claude Sonnet 5.5 und Claude Haiku von Anthropic, Gemini 3.8 Flash und Gemini 3.1 Pro von Google sowie GPT-6 Luna von OpenAI. Alle wurden mit 50 typischen Kundennachrichten in Mundart und in Hochdeutsch gefüttert und die Resultate danach verglichen.
Das Verstehen ist für diese KIs laut Intochat kein Problem mehr. Die fünf Modelle erkannten 97,8 bis 100% der Kerninformationen in schweizerdeutschen Nachrichten, auf Hochdeutsch 99,3 bis 100%. Claude Sonnet 5.5, Gemini 3.8 Flash und Gemini 3.1 Pro erreichten demnach auch bei schweizerdeutschen Texten die vollen 100%, GPT-6 Luna 99,3% und Claude Haiku 5.5 97,8%.
GPT-6 Luna 99,3% antwortete sogar in 94% der Fälle auf Mundart. Die anderen machten dies jedoch nur selten.

Frei erfundene Versprechen

Nun kann man sich natürlich fragen, wie viele Schweizerinnen und Schweizer denn überhaupt auf die Idee kommen würden, Kundenanfragen in Schweizerdeutsch abzufassen. Ein grösseres Problem dürfte es für Anwenderunternehmen aber auf jeden Fall sein, wenn die KIs falsche Angaben machen, insbesondere, wenn es sich dabei um falsche Versprechen im Namen des Unternehmens handelt. Dies passiert erstaunlich oft, wobei es kaum einen Unterschied macht, in welcher Sprache die Anfragen verfasst wurden.
Laut dem Test gab GPT-6 Luna bei Anfragen in Hochdeutsch in 10% der Fälle korrekte Antworten, 4% enthielten sogar erfundene Angaben. Dieses Modell schnitt bei diesem Kriterium trotzdem deutlich am Besten ab. Claude Sonnet 5.5 antwortete ebenfalls in 90% der Fälle korrekt, die restlichen Antworten waren aber falsch und mit erfundenen Angaben angereichert. Sowohl bei Gemini 3.8 Flash als auch Claude Haiku 5.5 waren es je 14%. Gemini 3.1 Pro war mit 20% falschen und 16% teilweise erfundenen Antworten das Schlusslicht.
Die erfundenen Angaben waren laut Intochat meist kleine Zusagen, die der Betrieb nie gemacht hatte, zum Beispiel "Platz für eure Ski haben wir natürlich auch", "die neue Grösse kannst du direkt bei der Rücksendung angeben" oder eine Diagnose für einen Geruch aus der Lüftung. Für einen Betrieb seien genau solche Sätze heikel, weil Kundinnen und Kunden sie als Zusage verstehen.

Loading

Kommentare

Anmeldung wird geprüft …

Mehr zum Thema

image

Schweiz vorn – aber KI braucht Erklärung

Schweizer Wissensarbeiter haben die gesündeste Beziehung zur Arbeit unter den entwickelten Märkten. Sie nutzen KI so selbstverständlich wie nie – wissen aber oft nicht, was das für ihre Rolle bedeutet. Was daraus für CIOs und IT-Teams folgt.

imageAbo

Nach 16 Jahren: Supercomputing-Zentrum wechselt Stromlieferant

Das EWZ Stadt Zürich löst die Aziende Industriali di Lugano ab. Die ETH äussert sich zu dieser Änderung, dem Stromverbrauch und der Energieeffizienz des CSCS.

publiziert am 30.10.2026
image

Schweizer Softwarebranche setzt zunehmend auf KI

9 von 10 Schweizer Softwareunternehmen nutzen KI für die Entwicklung. Das treibt Investitionen hoch und macht gleichzeitig Kunden ungeduldiger.

publiziert am 30.10.2026
image

Aufspaltung der Firmenkundensparte von Swisscom

Der Konzern überführt KI-Beratung und Software in die Tochter Swisscom Digital Technology. Das restliche B2B-Geschäft bleibt bei Swisscom Business Customers. Ein Stellenabbau ist möglich.

publiziert am 30.10.2026