Aktionäre klagen gegen Sun-Übernahme

11. Mai 2009 um 10:09
  • international
  • oracle
  • gerichtsurteil
  • übernahme
image

Ein Teil der Sun Microsystems-Aktionäre hält die Bedingungen der Übernahme des Unix- und Serverspezialisten durch Oracle offenbar für nicht angemessen.

Ein Teil der Sun Microsystems-Aktionäre hält die Bedingungen der Übernahme des Unix- und Serverspezialisten durch Oracle offenbar für nicht angemessen. Wie dem Quartalsbericht von Sun zu entnehmen ist, wurden offenbar drei Sammelklagen gegen die Übernahme eingereicht, in denen dem Konzern die "Vernachlässigung seiner Fürsorgepflicht" vorgeworfen wird. Die erste Klage wurde nach Presseberichten bereits am 20. April, dem Tag der Bekanntgabe der Übernahme, beim Santa Clara County Superior Court eingereicht.
Wie Sun dazu mitteilte, würde das Scheitern der Übernahme durch die Sammelklagen nicht nur Kosten bis zu 300 Millionen Dollar verursachen, sondern auch den Wert des Unternehmens weiter verringern. Sun hat am Freitag zudem über einen möglichen Korruptionsfall berichtet, wonach es "mögliche Verstösse" im Ausland gegeben habe und man deshalb die amerikanische Justiz eingeschaltet habe. Weitere Einzelheiten wollte Sun nicht bekanntgeben. (bt)

Loading

Mehr zum Thema

image

Meta zahlt Milliarden-Busse wegen Suchtpotenzial

Der Facebook-Mutterkonzern hat sich aussergerichtlich mit mehreren US-Bundesstaaten geeinigt. Wegen des Suchtpotenzials von Facebook zahlt Meta eine Milliarden-Busse.

publiziert am 26.8.2026
image

OpenAI verliert im EU-Markenstreit

Die Wortmarke "OpenAI" kann in der Europäischen Union nicht rechtlich geschützt werden. Sie suggeriere, dass Produkte auf frei zugänglicher Künstlicher Intelligenz basieren.

publiziert am 15.7.2026
image

Geheimdienst muss Einblick in Software zur Gesichtserkennung geben

Der Verein Digitale Gesellschaft erhält Zugang zu Teilen einer Analyse des Nachrichtendienstes zur Gesichtserkennung.

publiziert am 23.4.2026
image

Bundesgericht lehnt Aufhebung der E-ID-Abstimmung ab

Die E-ID kann wie geplant eingeführt werden. Sechs Beschwerden gegen das Ergebnis der Abstimmung im September 2025 wies das Bundesgericht ab.

publiziert am 21.4.2026