EU-Kommission kritisiert Urteil im Apple-Steuerstreit

2. Februar 2021 um 10:57
  • international
  • eu
  • gerichtsurteil
  • apple
image

Nachdem das EU-Gericht die Steuer­nachzahlungen in Irland gekippt hat, sieht die EU-Kommission Verfahrensfehler. Sie legt Berufung ein.

Die Europäische Kommission sieht in dem Urteil des EU-Gerichts, das die milliardenschwere Steuernachzahlung von Apple in Irland kippte, diverse Verfahrensfehler. Unter anderem hätten die Richter Erläuterungen der Kommission nicht ausreichend berücksichtigt und sich auf unzulässige Beweise gestützt, argumentierte die Behörde in nun veröffentlichten Informationen zu ihrer Berufung gegen die Entscheidung.
Die EU-Kommission hatte Apple 2016 aufgefordert, in Irland 13 Milliarden Euro Steuern nachzubezahlen. Das EU-Gericht erklärte die Nachforderung im vergangenen Juli für nichtig. Die Kommission habe nicht nachweisen können, dass die Steuervereinbarungen von Apple in Irland aus den Jahren 1991 und 2007 eine verbotene staatliche Beihilfe darstellten. Die Kommission legte bereits im September Berufung dagegen ein, eine Zusammenfassung der Argumente wurde jetzt im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlicht.
Die Schlüsselfrage in dem Verfahren war, welcher Anteil des in Irland angesammelten Geldes in dem Land hätte versteuert werden müssen.
Der iPhone-Konzern hatte vor dem EU-Gericht betont, dass die Erträge der zwei irischen Tochterfirmen, um die es geht, vor allem in den USA zu versteuern gewesen seien. Deshalb sah sich Apple doppelt zur Kasse gebeten. Der Kommission gelang es auch nicht, das Gericht davon zu überzeugen, dass Apple in Irland Sonderkonditionen bekam, die für andere Unternehmen nicht verfügbar waren. Apple betonte, an den Tatsachen des Falls habe sich seit der Gerichtsentscheidung nichts geändert.
Das Urteil des EU-Gerichts war ein schmerzhafter Rückschlag für die Brüsseler Behörde und die Wettbewerbskommissarin Margrethe Vestager.

Loading

Mehr zum Thema

image

OpenAI verliert im EU-Markenstreit

Die Wortmarke "OpenAI" kann in der Europäischen Union nicht rechtlich geschützt werden. Sie suggeriere, dass Produkte auf frei zugänglicher Künstlicher Intelligenz basieren.

publiziert am 15.7.2026
image

Geheimdienst muss Einblick in Software zur Gesichtserkennung geben

Der Verein Digitale Gesellschaft erhält Zugang zu Teilen einer Analyse des Nachrichtendienstes zur Gesichtserkennung.

publiziert am 23.4.2026
image

Bundesgericht lehnt Aufhebung der E-ID-Abstimmung ab

Die E-ID kann wie geplant eingeführt werden. Sechs Beschwerden gegen das Ergebnis der Abstimmung im September 2025 wies das Bundesgericht ab.

publiziert am 21.4.2026
image

Gericht blockiert Pentagon-Vorgehen gegen Anthropic

Das ist allerdings wohl nur ein Zwischenerfolg für den OpenAI-Konkurrenten Anthropic.

publiziert am 27.3.2026